Ameriški spletni vplivnež in zagovornik gibanja MAGA Nick Shirley je v svojih videoposnetkih na platformah YouTube in X sprožil val dezinformacij, ko je lažno obtožil otroške vrtce v Minneapolisu, ki jih upravljajo somalijski priseljenci, finančnih prevar. Shirley je trdil, da so ustanove prazne in da prejemajo državna sredstva brez dejanskega varstva otrok, kar so analitiki in novinarji hitro demantirali kot neutemeljeno in rasistično motivirano teorijo zarote. Njegovi posnetki, ki so dosegli več deset milijonov ogledov, so temeljili na dejstvu, da ga osebje vrtcev zaradi varnostnih protokolov ni spustilo v prostore. Analitičarka Amanda Marcotte je v svojem zapisu za portal Salon poudarila, da Shirleyjevi napadi odražajo širši odpor ameriške skrajne desnice do organiziranega otroškega varstva in žensk na trgu dela. Posebno pozornost je pritegnil vplivnežev nenavaden zagovor na podkastu PBD, kjer je svojo verodostojnost in odpornost proti obtožbam o lažeh poskušal utemeljiti s svojo spolno vzdržnostjo. Po mnenju kritikov takšna retorika kaže na globoko zakoreninjene psihoseksualne strahove in sovražno nastrojenost do priseljenskih skupnosti v Združenih državah Amerike.

Analitiki in kolumnisti so v zadnjih analizah izpostavili globoko ideološko krizo znotraj ameriškega gibanja MAGA, ki naj bi po letu dni nove Trumpove administracije izgubljalo podporo med mladimi moškimi. Kolumnistka Amanda Marcotte izpostavlja, da so v letu 2025 v ospredje stopila radikalna prepričanja vplivnežev, kot je Sólionath, ki v svojih javnih nastopih zagovarjajo nenavadne in pogosto ekstremne poglede na spolne odnose in vlogo žensk v družbi. Ti pojavi so tesno povezani s skupnostjo neprostovoljnih celibaterjev oziroma t. i. incelov, ki postajajo vse bolj opazen, a hkrati kontroverzen del desničarskega političnega pola. Poročila navajajo, da so javni spodrsljaji in izjave osebnosti, kot je Nick Fuentes, ki je javno priznal svoj odpor do bližine žensk, povzročili odpor pri širši javnosti in potencialnih novih podpornikih gibanja. Marcotte poudarja, da se gibanje sooča z resnimi marketinškimi težavami, saj njihova retorika temelji na psihološki projekciji in nenavadnih fetiših, kar odvrača zmerne volivce. Namesto političnih programov se razprave znotraj gibanja vse pogosteje vrtijo okoli osebnih frustracij in radikalnih teorij o nadvladi, kar po mnenju opazovalcev slabi politično moč Donalda Trumpa v njegovem drugem mandatu.

Govornik predstavniškega doma Mike Johnson (republikanec iz Louisiane) se sooča z obtožbami, da izkorišča zaprtje vlade ZDA za prikrivanje dokumentov, povezanih z Jeffreyjem Epsteinom, da bi zaščitil nekdanjega predsednika Donalda Trumpa. Analitik trdi, da Johnson, ki se označuje za kristjana, želi utišati žrtve Epsteina. Amanda Marcotte iz Salona piše, da si Johnson prizadeva zagotoviti, da bi FBI datoteke ostale skrite.

Članica Trumpove administracije, Abigail Jackson, je bila kritizirana zaradi širjenja neresničnih trditev o tem, da večina domačega terorizma v Združenih državah Amerike izvira iz levice. Novinarka Amanda Marcotte pa je Roberta F. Kennedyja Jr. obtožila, da ima posebno vendeto proti avtonomiji žensk in ga primerjala s podporniki posilstva. Obe zgodbi poudarjata kontroverzne izjave in stališča, ki jih zagovarjajo osebnosti v ameriški politiki in javnem življenju.